新浪微博禁止“买赞”,谁的人气在裸泳?
发表于 2017-03-06 18:32
阅读数: 13110
自从当年鹿晗粉丝,用打破吉尼斯世界纪录的微博数据,亲手把鹿晗打造成一种互联网现象,倒逼公众不得不加以关注。微博数据,就开始变成衡量偶像型艺人的重要指标。
在这个数据爆炸的时代,业内越来越注重传播的垂直效果。因此,这些大半来自粉丝的微博数据,也成为公司选择偶像们进行商业活动和演艺活动的关键指针。不同粉丝群之间较劲,更要先过招:电视剧收视点击如何?上过大导电影没?时尚大刊有几个封面?代言过蓝血品牌没?微博转赞评多少?
哪里有利益和需求,哪里就有泡沫应运而生。明星购买微博粉丝和转赞评已经不是什么新鲜事。但这一花钱不多、效果挺好的“人气制造模式”,近日却遭遇重大挫折,场面一度十分尴尬。
3月2日,“微博安全中心”发布声明,对近期微博出现的异常点赞事件进行了说明,继微信清扫虚假阅读量之后,微博也开始禁止“买赞”。
禁止就禁止吧,偏偏微博先微信打击刷量时一样,还挂出了一串“买赞”名单。
其中当红小鲜肉陈伟霆、吴磊、张翰、任嘉伦、盛一伦、曾舜晞(这个不红,懒得单列了)的名字都赫然在列。当潮水退去的时候,才知道谁在裸泳。虽然小鲜肉们的身材都很棒,但“人气”裸泳,面子上还是相当过不去。当然,我们也不排除粉丝一片丹心自发买赞,最后却是偶像背锅的情况。
不过,粉丝们对新浪微博的这一说法并不以为然:买赞?谁知道是不是你新浪系统问题!另有一种粉丝观点,则认为这是新浪微博敲山震虎,提醒自家爱豆“交保护费”呢。
而之所以微博这次选择重拳出击,理由也很明确:大量用户账号被盗用点赞,微博也要给用户一个交代。
这波水军的职业素质也是堪忧,居然靠盗号点赞,“被点赞”的网友们不胜其扰。想想也是,人家本来是花间一壶酒的文艺小清新,你给搞出一堆点赞小鲜肉的记录,这是膈应谁呢?难免要怒骂:侮辱老娘的审美观!
但微博挂出的,可能只是“买赞”大军的冰山一角,也可能有所误伤。通过深入走访粉丝群体,实地调查各种数据现场,硬糖君发现,那些你一直没搞清怎么就火了的小鲜肉,可能真相是:其实他并不火……欢呼吧,咱们没OUT,是他们乱吹!
在被微博点名“买赞”的名单中,任嘉伦的点赞数似乎确实和转发量、评论量相差有些悬殊。
而他的百度指数曲线出现彻底的断面,完美诠释“爆红”状态。不过有大甜甜的《大唐荣耀》加持,真实人气应该也还不错。作为欢瑞首推的李易峰接班人,组织的重视,领导的关怀,这个小鲜肉应该未来可期。
相较之下,盛一伦的点赞评比例比较均衡。最近90天的百度指数也表现正常,高峰值伴随《漂亮的李慧珍》出现,媒体指数则不忍直视。盛一伦的和乐漾的官司还未落定,在侣皓吉吉的公司也像是暂时落脚,估计现在没人给他张罗这些数据。
倒是和盛一伦一同在《太子妃升职记》中脱颖而出的张天爱,此后扶摇直上,同时也爆出虚假人气消息。
陈伟霆和张翰最近没有更新微博,倒是吴磊小朋友的微博数据也相当好,真是后生可畏。
除微博挂出的名单外,此次涉嫌“买赞”的,还有因耽美剧《上瘾》走红的许魏洲。
许魏洲的微博数据一直表现颇佳,1月6日发的一条看秀微博,1小时内点赞数破11万。
而他3月2日发出的一组写真照片微博,1小时内点赞数只有1万。被很多网友认为是买赞的“实锤”。不过,等硬糖君赶去现场,发现点赞数已激增至12万。
但从百度指数来看,许魏洲媒体指数不高,PC端数据曲线与移动端曲线在12月下旬出现较大偏离,确实有买数据嫌疑。
粉丝经济当道,人气越来越成为衡量艺人的重要指标,甚至比演技还更重要。而大数据时代,“人气”这样虚无缥缈的东西,可以具化为微博的转赞评、百度的搜索指数、各大视频网站的作品点击量。不论是商家还是片方,都越来越看重这些数据的价值。
但这些数字真的能反映一个艺人的真实走红状况吗?
几乎所有的人气数据都可以花钱购买。2014年,网易曾根据当年的时价评估,多少钱可以砸出一个“数据型”人气明星,答案是314万。
3年过去,物价飞涨,人力高昂,娱乐圈的泡沫也越吹越大,吹出一个“人气”明星需要的金钱,想必几何增长,途径也更加多种多样。
二次崛起的微博,对明星的重要性毋庸置疑。这里既是明星的第一发声平台,又是粉丝的最大聚集地。这里的数据最受广告主重视,除了明星自身团队会想尽办法提升,粉丝也全力为自己爱豆冲击好数据,甚至不惜购买。
其实,有点泡沫,行业才兴旺热闹,都是实打实,也就没什么搞头了。艺人买数据有时也是形势逼人。但如何买得不尴尬,是门技术活。视频点击如何不出现半夜激增、在百度指数如何避免断崖式增长和崩盘、PC移动端曲线走向相反;在微博如何让转赞评平衡,增长合理。最重要的,不要买盗号水军的服务!
而对于品牌商,硬糖君此前就曾将撰文《太阳的后裔》宋仲基见面会暴露虚火,广告商们长点心吧。你以为是终于跟上时代脚步“粉丝为王”了,结果却是自娱自乐,粉丝又在哪里?面对全面的数据污染,还需睁大眼睛辨别“假人气”。
0条评论